怎樣防止域欺騙——阻止域名劫持
談到網絡安全，你可能熟悉網頁欺詐的危險，但是知道域欺騙(pharming)威脅嗎?對於一家在線公司來說，這種風險是致命的!簡單來說，域欺騙就是把原本準備訪問某網站的用戶，在不知不覺中，劫持到倣冒的網站上，例如用戶準備訪問某家知名品牌的網上商店，黑客就可以通過域欺騙的手段，把其帶到假的網上商店，同時收集用戶的ID信息和密碼等。
這種犯罪一般是通過DNS服務器的緩存投毒(cache poisoning)或域名劫持來實現的。最近幾個月裏，黑客已經向人們展示了這種攻擊方式的危害。今年3月，SANS Institute發現一次將1300個著名品牌域名改變方向的緩存投毒攻擊，這些品牌包括ABC、American Express、Citi和Verizon Wireless等;1月份，Panix的域名被一名澳大利亞黑客所劫持;4月，Hushmail的主域名服務器的IP地址被修改為連接到一家黑客粗制濫造的網站上。
跟蹤域欺騙事件的統計數據目前還沒有。不過，反網頁欺詐工作組(APWG)已經把域欺騙歸到近期工作的重點任務之中。 [color=#f5fafe]中國[/color]
專家們說，緩存投毒和域名劫持問題早已經引起了相關機構的重視，而且，隨著在線品牌的不斷增多，營業額的不斷增大，這一問題也更加突出，人們有理由擔心，騙子不久將利用這種黑客技術欺騙大量用戶，從而獲取珍貴的個人信息，引起在線市場的混亂。
雖然，域欺騙在技術上和組織上解決起來十分復雜。但是在目前情況下，我們還是可以採取一些措施，來保護企業的DNS服務器和域名不被域名騙子所操縱。 [color=#f5fafe]中國[/color]
破解困境 [color=#f5fafe][/color]
DNS安全問題的根源在於Berkeley Internet Domain (BIND)。BIND充斥著過去5年廣泛報道的各種安全問題。VeriSign公司首席安全官Ken Silva說，如果您使用基於BIND的DNS服務器，那么請按照DNS管理的最佳慣例去做。
中國
SANS首席研究官Johannes認為:“目前的DNS存在一些根本的問題，最主要的一點措施就是堅持不懈地修補DNS服務器，使它保持最新狀態。”
Nominum公司首席科學家、DNS協議原作者Paul Mockapetris說，升級到BIND 9.2.5或實現DNSSec，將消除緩存投毒的風險。不過，如果沒有來自Cisco、F5 Networks、Lucent和Nortel等廠商的DNS管理設備中提供的接口，完成這類遷移非常困難和耗費時間。一些公司，如Hushmail，選擇了用開放源代碼TinyDNS代替BIND。替代DNS的軟件選擇包括來自Microsoft、PowerDNS、JH Software以及其他廠商的產品。 [color=#f5fafe]Www.[/color]
不管您使用哪種DNS，請遵循BlueCat Networks公司總裁Michael Hyatt提供的以下最佳慣例： Www.
1、在不同的網絡上運行分離的域名服務器來取得冗餘性。 [color=#f5fafe][/color]
2、將外部和內部域名服務器分開(物理上分開或運行BIND Views)並使用轉發器(forwarders)。外部域名服務器應當接受來自幾乎任何地址的查詢，但是轉發器則不接受。它們應當被配置為只接受來自內部地址的查詢。關閉外部域名服務器上的遞歸功能(從根服務器開始向下定位DNS記錄的過程)。這可以限制哪些DNS服務器與Internet聯係。
3、可能時，限制動態DNS更新。 [color=#f5fafe][/color]
4、將區域傳送限制在授權設備上。
5、利用事務簽名對區域傳送和區域更新進行數字簽名。 [color=#f5fafe]中國[/color]
6、隱藏服務器上的BIND版本。
7、刪除運行在DNS服務器上的不必要服務，如FTP、telnet和HTTP。 [color=#f5fafe][/color]
8、在網絡外圍和DNS服務器上使用防火墻服務。將訪問限制在那些DNS功能需要的端口/服務上。
讓注冊商承擔責任
域欺騙的問題從組織上著手解決也是重要的一環。不久前，有黑客詐騙客戶服務代表修改了Hushmail的主域名服務器的IP地址。對於此時， Hushmail公司的CTO Brian Smith一直忿忿不已，黑客那么容易就欺騙了其域名注冊商的客戶服務代表，這的確令人惱火。
Smith說：“這件事對於我們來說真正糟透了。我希望看到注冊商制定和公布更好的安全政策。但是，我找不出一家注冊商這樣做，自這件事發生後，我一直在尋找這樣的注冊商。”
Panix.com總裁Alex Resin在因注冊商方面的問題，導致今年1月Panix域名遭劫持時，也感受到了同樣強烈的不滿。首先，他的注冊商在沒有事先通知的情況下，將他的域名注冊賣給了一家轉銷商。然後，這家轉銷商又把域名轉移給了一個社會工程人員——同樣也沒有通知Resin。
Resin說：“域名係統需要係統的、根本的改革。現在有很多的建議，但事情進展的不夠快。”
等待市場需求和ICANN領導階層迫使注冊商實行安全的轉移政策，還將需要長時間。因此，Resin, Smith和ICANN首席注冊商聯絡官Tim Cole提出了以下減少風險的建議：
1、要求您的注冊商拿出書面的、可執行的政策聲明。將如果需要轉移域名的話，要求他們及時與您聯係的條款寫在書面文件中。 [color=#f5fafe][/color]
2、鎖定域名，要求注冊商在得到解鎖的口令或其他身份信息後才允許轉移。
3、使您保存在注冊商那裏的正式聯係信息保持最新狀態。
中國
4、選擇提供24×7服務的注冊商，這樣他們可以在發生違規事件時迅速採取行動。
5、如果發生未經授權的轉移，立即與有關注冊商聯係。 [color=#f5fafe][/color]
6、如果您的問題沒有得到解決，去找您的域名注冊機構(例如，VeriSign負責.com和.net的注冊)。
7、如果您在拿回自己的域名時仍遇到問題，與ICANN聯係([email]transfers@ICANN.org[/email])。
8、如果擁有一個大型域，那就像Google那樣，成為自己的注冊商或者自己的轉銷商，利用TuCows.com的開放API, OpenSRS，來控制您的所有域名。
頁:
[1]